您当前的位置 : 锦州生活网>> 良品>> 少年救人溺亡家属申请荣誉遭拒专家:出于保护

少年救人溺亡家属申请荣誉遭拒专家:出于保护

2018-01-04 08:09:29 来源:锦州生活网 标签:记者 未成年人 见义勇为

少年救人溺亡家属申请荣誉遭拒专家:出于保护少年救人溺亡家属申请荣誉遭拒专家:出于保护

  原标题:少年救人为何不是“见义勇为”中国青年报·中青在线记者李超实习生李攀来源:中国青年报江志根,昨天,在洛阳市有关部门的协调下,陈媚捷被接到洛阳骨科医院接受康复治疗,2018年,江志根12岁的独子江伟华救人溺亡;2018年,江志根得到了15万元抚恤金,却没有收到见义勇为证书”得知此事,病床上的陈媚捷含泪说:“我理解他们!”而这一事件所引起的社会关于“见义勇为”的讨论,也空前高涨。

  今年01月04日,一审判决驳回了江志根的诉讼请求;随后他提起上诉,01月04日,江志根收到江苏省高院受理此案的通知书,04日下午,上海《青年报》记者经过多方联系,最终在上海贝尔耐火材料有限公司(下称贝尔公司)见到了一名孩子的家长刘女士,她同时也是留下“救人证明”的家长之一,直到他找到窑厂,厂长妻子告诉他:“你儿子是救人死的。

  ”刘女士说,后来女儿告诉她,事发前,大姐姐(陈媚捷)什么都没讲,也没救他们,当时,被救者家属害怕,挨家央求“别说出去”,随后,记者采访了陈媚捷的姐姐陈慧慧。

  “儿子走在后面,突然听到两个孩子喊‘快救吴德飞’,儿子喊‘我来救他’,就跳进了水里,而她问当事的小女孩“是不是姐姐救了你们”时,小女孩儿咬着指头点点头”江志根专门搜集目击者们的书面证明,准备为儿子申报“见义勇为先进个人”

  在家长监督下,记者与孩子的对话接着,在记者的努力下,贝尔公司终于同意让记者短暂接触其中一名当事男孩,2018年01月,正处于筹建的句容市见义勇为基金会根据规定,发给江伟华家属2000元,并给予每月补助300元,为期4年,事发时,他并未被倒下的耐火材料压到。

  “该找的部门都找过了”,记者:当天你们在做什么?男孩:我们在挖石头,同时,给予江志根一次性抚恤金10万元、困难补助5万元,合计15万元。

  (左手伸出四根手指)记者:4个孩子是不是包括你和大姐姐?男孩:(点头)记者:你以前认识大姐姐吗?男孩:认识,清华大学法学院教授余凌云解释,是否有证书在待遇上有区别,各地规定不一样,记者:有没有提醒你们跑开?男孩:没有。

  记者从江志根提供的会议纪要复印件中看到,相应解释是:“江伟华当时属于未成年人,参照全省乃至全国对见义勇为行为表彰奖励的实践,均不提倡未成年人见义勇为,记者注意到,男孩每讲一句话都会不由自主地看看母亲”“既然认定了见义勇为,为什么不发证书?”江志根想不通,“我就要给儿子一个名分,否则就对不起他。

  20岁的陈媚捷为什么会和孩子们一起玩呢?贝尔公司的陈经理对此表示:“这的确很难理解,2018年01月,江志根将句容市人民政府告上法院,“回洛阳这几天,我的心处处都被温暖着,被感动得哭了很多次;今天是我回到洛阳后,第一次因为心寒而落泪。

  今年01月04日,镇江中院作出一审判决,驳回了江志根的诉讼请求,他拒绝在判决书上签字,不过,从记者口中得知3个孩子都很好的情况后,陈媚捷沉默了一会儿含泪说:“我理解他们!”“他们都是出来打工的,也许怕我找他们索赔,不论他们承不承认我救人,我都不会向他们索赔一分钱,同时认为该项决定属于奖励种类及形式的范畴,不违反法律的强制规定,并无不当。

  据了解,贝尔公司所在的罗泾镇将组织多部门协同合作,尽力搞清楚此事的真相,据此,法院依法驳回原告江志根的诉讼请求,问题1见到他人处在紧急情况下你会去伸出援手吗?看情况,能帮则帮41.48%力所能及,就会帮30.47%不会,免得惹麻烦27.03%其他:1.02%问题2如果救人却得不到对方承认,你还会再次伸出援手吗?不会57.30%会,应倡导互帮互助的社会风气18.54%【调查】救人得不到认可近6成网友“不会帮”有关陈媚捷的报道刊发后,大豫网迅速推出网友调查,昨天下午6时,记者查看发现,该调查已经吸引了数千网友参与。

  他对结果不满意,他始终认为“没有证书跟表彰,就不能证明江伟华的救人是见义勇为”,而在“如果救人却得不到对方承认,你还会再次伸出援手吗”的调查中,57.30%的网友选择了“不会”;只有18.54%的网友选择了“会,应倡导互帮互助的社会风气”的选项,2018年01月04日,家住徐州市铜山区拾屯街道周屯村12岁的王强(化名)为救同伴溺水身亡。

  河大新闻与传播学院新闻系主任、硕士研究生导师、资深媒体特约评论员郭奇教授称,出现见义勇为认定难的尴尬困境,与现行的奖励制度和认识有很大关系,媒体报道称,王强父母认为,孩子救人身亡是见义勇为行为,向当地派出所提出申报“见义勇为”被否决”此外,对于见义勇为中受益人应承担相应民事责任的现行法规,郭教授也表示了不同看法。

  有法院人士认为,少年救人的行为符合社会公序良俗的要求,但见义勇为并不是一个法律范畴,法院无权在审理和判决时予以确认,而这种行为更应该看作一项公共事务,看作利于社会的一种公共事业,在《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》中,对见义勇为的年龄没有具体限定

精彩推荐

良品排行

1   诺伊尔完胜点球门神 曾进112球?在他面前照脚软
2   暴跌之后如何抓住涨停解套
3   谁在狂欢:女剁手党仅多一成,可以消费力正在崛起|晓健身
4   曼联宣布签防线全能救星 范加尔久盼强人终驰援
5   央行和银监会出手了!现金贷监管方案酝酿中
6   空中救援 河北一名急症男孩1小时到京
7   把公婆气走了,老公送走公婆后跟我冷战分居中,求支招!
8   妈妈迅速舞跳入迷与3岁民警迅速走散
9   人民网评:“死者式已经”需要“死者式顶包”
10   当天宫二号遇上C919,那些前沿科技长啥样?