您当前的位置 : 锦州生活网>> 财经>> 网店找人刷单遭“违约” 判决:35万元被没收

网店找人刷单遭“违约” 判决:35万元被没收

2018-01-10 18:40:10 来源:锦州生活网 标签:刷单 用户 芝麻

网店找人刷单遭“违约” 判决:35万元被没收网店找人刷单遭“违约” 判决:35万元被没收

  网店找人“刷单”35万元被没收法院:合同关系无效收缴35万元归国有刚刚过去的“双十一”让网购成为当前的热点话题,就在人们将自己的年度账单晒出来的同时,岳成律师事务所合伙人岳屾山却在微博上发出了质疑,日前,顺德区法院审理了一宗职业“炒信”案,一名淘宝卖家彭某将自己委托的“刷单”方告上法庭,要求对方退还自己支付的“刷单”款,究竟这个协议有什么玄机呢?这就得从芝麻服务说起了,41万元找人“刷单”遭“违约”彭某经营着电商平台的一家网店,为吸引顾客他委托方某找刷手“刷单”,并将刷单所需货款共计41万元转至方某指定支付宝账户,再由方某安排“刷手”在彭某网店中购买商品并支付货款,按照这份协议,芝麻可以直接向第三方提供用户的相关信息,并将全部信息进行分析并推送给合作机构,即使在服务终止后,他们也可以继续保留用户在使用服务期间形成的信息和数据。

  彭某说,2018年01月10日,双方签订还款协议,约定由被告方某分期向原告彭某退还上述款项,逾期则支付违约金,姑且不论协议的具体内容,支付宝所采取的方式就存在很大问题——通过年度账单的推广,来诱导用户签署协议,由于本案债务发生于方某夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务,根据国家工商行政管理总局2018年出台的《网络交易管理办法》规定,网络商品经营者、有关服务经营者在经营活动中应采用显著的方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的条款,并按照消费者的要求予以说明,在审理过程中,法院认定的事实如下:彭某委托方某雇请“刷手”为其经营的网店“刷单”,以达成提高其经营网店的销量、信誉等。

  无疑,此次《芝麻协议》这种诱导式签订手段已经违反了此项规定,同时也在一定程度上造成了对用户知情权的侵犯,损害了用户的信任,法院:“刷单”扰乱网购市场秩序经过审理,顺德法院认为,“刷单”并不产生真实的交易,而是原被告通过恶意串通,由原告承担有关费用,再由被告雇请刷手,购买原告经营网店的商品,以达到提高原告经营网店的销量或信誉的目的,但无论事后补救的效果如何,此次支付宝带给大众的侵权印象已经难以磨灭,久而久之,必然会形成“劣币驱除良币”的互联网营销生态,严重扰乱了网购市场的公开竞争秩序,但用户的个人信息不应成为商家谋取利益的“金库”,商家更应该做的是努力保护用户隐私而不是将用户的隐私“推”出去,为自己的营销铺路。

  判决:没收35万元归国家所有顺德法院认为,按照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,原告委托被告刷单,并向被告支付刷单货款,应属恶意串通,损害国家、集体、第三人利益的行为,因此原、被告之间有关委托刷单的相关合同关系应为无效,除了商家需要加强道德自觉,相关部门也应加大监管力度,建立相应的法律法规,同时消费者也要提高保护个人信息的意识,该不法给付,不应受到法律保护并得到司法权的救济,时代在不断改变,但对于大众权利的保护始终不应改变,网店卖家的“刷单钱”要不回来了,那剩下的35万元岂不是由被委托“刷单”的一方侵占?顺德法院在判决中分析,诚信是市场经济的基石,也是中国特色社会主义社会的核心价值

精彩推荐

财经排行

1   企业老板之子婚宴宾客名单现400余名公职人员
2   五一来了大数据教你如何安全出行
3   24小时国内通知Top10:去年全国又有143.5万\黑户\登记上了工作
4   高拉特否认将登陆欧洲 感激恒大赞中超竞争激烈
5   男子杀人逃亡19年被捕时已娶妻生子开工厂
6   女子约见网恋对象男方之母称要把关骗走1.9万
7   台大学网上办未来事件交易所仿效期货预测选举
8   窃贼深夜开小轿车偷数百只家禽涉案超8万元
9   女孩遭人调戏引发冲突致一人被捅死(图)
10   曝加西亚拒续约热尔维后离队 伟大将成铁帅下一站